Que significa saber algo

Cómo se sabe que se sabe algo

Los humanos conocen los árboles. También las ardillas. Aunque su concepto mental de “árbol” puede ser muy diferente, creo que podemos estar de acuerdo en que muchos animales reconocen los árboles y tienen algún tipo de conocimiento sobre ellos.

En cambio, un programa de ordenador puede tener acceso a muchos datos sobre los árboles, pero no parece “conocerlos”. Del mismo modo, puedo tener un libro sobre animales australianos en mi bolsillo, sin que sepa realmente lo que es un wombat.

Estoy buscando referencias a cualquier debate sobre esta cuestión, o sugerencias de palabras clave que pueda utilizar para buscar en la literatura. No creo que la cuestión tenga que ver necesariamente con los qualia. Y he visto discusiones que tratan de cuestiones como “¿se puede decir que ‘conozco’ un hecho, si resulta que el hecho no es verdadero?”, pero eso tampoco es exactamente lo que estoy buscando.

Immanuel Kant hizo una importante distinción entre proposiciones analíticas y sintéticas que creo que es muy útil para entender la estructura básica del conocimiento. Describió esta distinción de la siguiente manera.

Cómo conocer algo

El conocimiento es una familiaridad o conciencia de alguien o algo, como los hechos (conocimiento descriptivo), las habilidades (conocimiento procedimental) o los objetos (conocimiento conocido) que contribuyen a la comprensión de uno mismo[1] Según la mayoría de las opiniones, el conocimiento puede adquirirse de muchas maneras diferentes y de muchas fuentes, incluyendo, pero no limitándose, a la percepción, la razón, la memoria, el testimonio, la investigación científica, la educación y la práctica. El estudio filosófico del conocimiento se denomina epistemología.

Lee más  Como elegir un psicologo

El término “conocimiento” puede referirse a la comprensión teórica o práctica de un tema. Puede ser implícito (como en el caso de la habilidad o la experiencia práctica) o explícito (como en el caso de la comprensión teórica de un tema); formal o informal; sistemático o particular[2] El filósofo Platón argumentó que había una distinción entre conocimiento y creencia verdadera en el Teeteto, lo que llevó a muchos a atribuirle una definición de conocimiento como “creencia verdadera justificada”[3][4] Las dificultades con esta definición planteadas por el problema de Gettier han sido objeto de un amplio debate en epistemología durante más de medio siglo[5].

¿Qué significa conocer a alguien?

Una vez que se conoce algo, no se puede desconocer. No podemos olvidar lo que hemos conocido como cuando borramos el archivo del ordenador. Sin embargo, tardamos una fracción de segundo en obtener información y grabarla en nuestro cerebro.

Me fascina la naturaleza del conocimiento y el efecto que tiene sobre la perspectiva o la interpretación de algo. Lógicamente, lingüísticamente, etc. Una simple información puede moldear nuestra personalidad, nuestras acciones y nuestra forma de interactuar con los demás.

Me encanta escuchar lo que pensáis, pero también estoy buscando todo tipo de referencias sobre este tema. ¿Hay algún campo de estudio para esto? ¿O algún filósofo que haya mencionado su pensamiento al respecto?

El estudio del conocimiento, o lo que significa saber algo, es una rama de la filosofía llamada epistemología. Si le preocupa el conocimiento del bien y del mal, podría interesarle la meta-ética. Pero hay muchas maneras diferentes de abordarla.

Una idea es que el conocimiento es una creencia de la que se está muy seguro y que además es verdadera. Por ejemplo, alguien puede estar muy seguro de que la Tierra es plana, pero no se puede decir que sepa que la Tierra es plana, porque no lo es. O bien, alguien podría creer que la Tierra es redonda pero no estar muy seguro de ello, en ese caso no se diría que lo sabe porque alberga dudas sobre su creencia. Creo que esto es problemático en el sentido de que parece presuponer un nivel de certeza que intenta justificar, o referirse a él recursivamente. (por ejemplo, sabemos que la tierra es redonda porque lo es (lo es porque realmente sabemos que lo es (como, ¡estamos realmente seguros de que es redonda!)). O podemos aceptar esto y la consecuencia de que nunca podemos saber algo realmente, sólo tener creencias muy fuertes que creemos que son verdaderas.

Lee más  ¿Cuándo tienes ansiedad te cuesta tragar?

¿Qué significa conocer algo?

Los humanos conocen los árboles. Las ardillas también. Aunque su concepto mental de “árbol” puede ser muy diferente, creo que podemos estar de acuerdo en que muchos animales reconocen los árboles y tienen algún tipo de conocimiento sobre ellos.

En cambio, un programa de ordenador puede tener acceso a muchos datos sobre los árboles, pero no parece “conocerlos”. Del mismo modo, puedo tener un libro sobre animales australianos en mi bolsillo, sin que sepa realmente lo que es un wombat.

Estoy buscando referencias a cualquier debate sobre esta cuestión, o sugerencias de palabras clave que pueda utilizar para buscar en la literatura. No creo que la cuestión tenga que ver necesariamente con los qualia. Y he visto discusiones que tratan de cuestiones como “¿se puede decir que ‘conozco’ un hecho, si resulta que el hecho no es verdadero?”, pero eso tampoco es exactamente lo que estoy buscando.

Immanuel Kant hizo una importante distinción entre proposiciones analíticas y sintéticas que creo que es muy útil para entender la estructura básica del conocimiento. Describió esta distinción de la siguiente manera.